Zwei Wohnhäuser weniger als 5 km voneinander entfernt, ein gutes Dach auf einem davon und die Lust, „die Sonne zu teilen“. Klingt einfach. In Spanien gibt es zwei völlig verschiedene Wege, und viele werfen sie im selben Satz durcheinander: gemeinschaftlicher Eigenverbrauch über das Netz (echte kWh-Aufteilung mit dem Netzbetreiber) und Vergütung / virtuelle Batterie des Stromanbieters (Guthaben in Euro auf der Rechnung). Wer beides verwechselt, unterschreibt einen Vertrag im Glauben, „dem Nachbarn Strom zu schicken“, während er in Wirklichkeit nur billigen Überschuss ins Netz verkauft und mit dem Stromanbieter Geldbörse spielt.
Dieser Artikel erklärt ohne Vertriebsnebel, wie eine Photovoltaikanlage (PV) mit geteiltem Verbrauch zwischen zwei Wohnhäusern funktioniert, wer die Aufteilungskoeffizienten wählt (Spoiler: Sie), welche Behördengänge mit i-DE / Iberdrola anfallen, wie sich der physische Batteriespeicher auf denjenigen auswirkt, der das Dach „hergibt“, und wann sich das gegenüber der virtuellen Batterie rechnet.
| Gemeinschaftlicher Eigenverbrauch ≤5 km | Virtuelle Batterie / Vergütung des Anbieters | |
|---|---|---|
| Was bewegt wird | kWh in jeder Stunde (β-Koeffizienten + CAU) | Euro / Guthaben auf der Rechnung |
| Wer die Aufteilung bestimmt | Die Kunden (unterzeichnete Aufteilungsvereinbarung) | Der Stromanbieter (Produktbedingungen) |
| Wer die Abrechnung ausführt | Netzbetreiber (z. B. i-DE) | Stromanbieter |
| Entfernung 5 km | Zählt sehr wohl (gesetzliche Nähe) | Kein Kriterium des virtuellen Produkts |
1. Was gemeinschaftlicher Eigenverbrauch zwischen zwei Wohnhäusern ist (und was nicht)
Der allgemeine Rahmen ist das Real Decreto 244/2019: Beim gemeinschaftlichen Modell wird die netto erzeugte Energie mit β-Koeffizienten unter den zugeordneten Verbrauchern aufgeteilt. Es braucht keine Eigentümergemeinschaft mit 40 Parteien: zwei CUPS genügen (derselbe Eigentümer oder zwei Familien).
Wenn die Wohnhäuser keinen gemeinsamen Zählerschrank haben, ist der übliche Weg der gemeinschaftliche Eigenverbrauch über das Netz. Die Erzeugung wird gemessen; in jeder Stunde erhält jeder CUPS seinen Anteil gemäß der Vereinbarung; was von diesem Anteil nicht verbraucht wird, kann individueller Überschuss sein und, wenn Sie es aktivieren, in die vereinfachte Vergütung auf seiner Rechnung einfließen.
Es ist kein privates Kabel von A nach B, und es bedeutet auch nicht, dass „Iberdrola entscheidet, wie viel jedem zusteht“. Das öffentliche Netz liegt dazwischen; die Abrechnung macht der Netzbetreiber mit den Prozentsätzen, die Sie ihm mitgeteilt haben.
Bild 1 · Zwei CUPS, ein Dach
Eltern in Elche + Sohn 3 km entfernt (gleicher Nachname, zwei Rechnungen)
Gutes Dach am Haus der Eltern (A). Der Sohn (B) hat eine Dachgeschosswohnung ohne nutzbare Dachfläche. Sie vereinbaren gemeinschaftlichen Eigenverbrauch über das Netz, β 65 % A / 35 % B, weil A eine Wärmepumpe hat und B von 10:00 bis 14:00 im Homeoffice arbeitet. Diese 65/35 denkt sich weder i-DE noch der Stromanbieter aus: Sie wählen sie selbst, unterschreiben sie und reichen sie in der Koeffizientendatei ein. Wenn B nächstes Jahr eine Luft-Wasser-Wärmepumpe einbaut, können sie auf 50/50 wechseln — auch das entscheiden sie; der Netzbetreiber wendet die neue Vereinbarung erst an, wenn der Papierkram stimmt.
Die Entfernung: von 500 m / 2 km auf 5 km
Der Radius der „netznahen Anlage“ wurde nach und nach erweitert. Das Real Decreto-ley 7/2026 hat ihn ausdrücklich auf 5 km ausgedehnt, und zwar für Anlagen bis 5 MW auf Dächern, Industriegelände oder künstlichen Strukturen, deren Hauptzweck nicht die Stromerzeugung ist. Wenn Sie 40 km entfernt sind (Ferienhaus an der Küste), fallen Sie nicht unter das regulierte Gemeinschaftsmodell: Dort geht es um eine virtuelle Batterie über mehrere Lieferstellen, nicht um β und CAU.
| Situation | Gemeinschaftlich über das Netz? | Virtuelle Batterie über mehrere CUPS? |
|---|---|---|
| Zwei Häuser 1,2 km entfernt, Dach auf einem | Ja (wenn die geltende Nähe erfüllt ist) | Optional für den Restüberschuss |
| Zwei Häuser 4,5 km entfernt (5-km-Fall anwendbar) | Ja, mit rechtlicher Prüfung des Falls | Optional |
| Wohnhaus + Zweitwohnsitz 80 km entfernt | Nein, wegen der Entfernung | Ja, wenn das Produkt des Stromanbieters es zulässt |
| Gleiches Gebäude, gemeinsames Innennetz | Andere Kategorie (Innennetz), nicht das Thema dieses Textes | Davon unabhängig |
2. β-Koeffizienten: Der Kunde wählt sie (nicht Iberdrola, nicht i-DE, nicht der Installateur „von Amts wegen“)
Wer darf Zahlen vorschlagen? Der Installateur oder der Eigenverbrauchs-Dienstleister können eine Aufteilung empfehlen, indem sie die Verbrauchskurven ansehen. Aber die Entscheidung und die Unterschrift gehören Ihnen. Wenn der Installateur 90/10 einträgt, „weil es dem passt, der die Arbeiten bezahlt“, und Sie unterschreiben, ohne hinzusehen, dann ist das Problem nicht i-DE: Sie sind es.
| Akteur | Wählt die β? | Was er wirklich tut |
|---|---|---|
| Kunden (CUPS-Inhaber) | JA — sie entscheiden und unterschreiben | Aufteilungsvereinbarung, % oder Stundenprofil, künftige Änderungen |
| Installateur / Eigenverbrauchs-Dienstleister | Nein (berät nur und bereitet die Unterlagen vor) | Simuliert Verbräuche, formuliert die Vereinbarung, erzeugt die .txt-Datei, treibt den Vorgang voran |
| i-DE (oder ein anderer Netzbetreiber) | Nein | Prüft das Format, wendet β auf die Messwerte an, aktiviert das Gemeinschaftsmodell |
| Iberdrola oder ein anderer Stromanbieter | Nein (bei der regulierten Aufteilung) | Passt den Vertrag an, Vergütung oder virtuelle Batterie für Überschüsse |
Rechenbeispiel (sonnige Stunde)
Gemessene Erzeugung: 10 kWh in dieser Stunde. Sie haben βA=0,70 und βB=0,30 gewählt:
| Haus A (70 %) | Haus B (30 %) | |
|---|---|---|
| Zugewiesene Erzeugung | 7 kWh | 3 kWh |
| Verbrauch in dieser Stunde | 5 kWh | 4 kWh |
| Eigenverbrauch aus dem eigenen Anteil | 5 kWh | 3 kWh |
| Überschuss aus dem eigenen Anteil | 2 kWh (von A, nicht von B) | 0 |
| Netzbezug | 0 | 1 kWh |
Hätten Sie 50/50 gewählt, sähe die Tabelle komplett anders aus. Gleiche Anlage, gleiche Sonne, andere Vereinbarung = anderes Ergebnis auf der Rechnung. Deshalb ist die Aufteilung eine Kundenentscheidung und kein technisches Detail am Rande.
Bild 2 · Die Aufteilung schreiben Sie
„Setzt Iberdrola mir 50/50 fest?“
Nein. Iberdrola (Stromanbieter) ist nicht einmal derjenige, der die kWh des Gemeinschaftsmodells aufteilt. i-DE teilt nach der Datei auf, die aus Ihrer Vereinbarung hervorgegangen ist. Wenn Sie in der Vereinbarung 80/20 festgelegt haben, weil A 80 % der Anlage bezahlt hat, wird die Rechnung 80/20 abbilden — auch wenn Ihnen ein Stromvertriebler am Telefon sagt, „üblich ist halbe-halbe“. Üblich ist das, was Sie unterschrieben haben.
Die Koeffizienten können sein:
- Fest: derselbe Prozentsatz das ganze Jahr über (einfach, ideal für zwei Wohnhäuser).
- Stündlich variabel: ein anderes Profil für jede Stunde des Jahres (Jahresdatei, Orden TED/1247/2021). Feiner, aber mehr Pflegeaufwand, wenn sich Gewohnheiten ändern.
β zu ändern ist keine WhatsApp-Nachricht an den Stromanbieter: Es bedeutet neue, von den Zuständigen unterzeichnete Vereinbarung + neue Datei + Aktivierung in dem Zeitfenster, das die Norm vorgibt (typischerweise zum Monatsanfang, je nachdem, wann die vollständigen Unterlagen eingehen).
Bild 3 · Drei mögliche Aufteilungen (dieselbe Anlage)
Wie der Kunde das Geschäft zeichnet
| Kriterium, das Sie wählen | Beispiel β A / B | Sinnvoll, wenn… |
|---|---|---|
| Wer die Arbeiten bezahlt hat | 80 % / 20 % | A hat fast alles finanziert; B „steigt nur mit ein“ |
| Tatsächlich gemessener Verbrauch | 55 % / 45 % | Sie wollen den Eigenverbrauch beider maximieren |
| Halbe-halbe per Familienabsprache | 50 % / 50 % | Gleicher finanzieller Einsatz und ähnliche Verbräuche |
Keine dieser drei Zeilen ist „die legale“. Alle drei sind legal, wenn sie 100 % ergeben und unterschrieben sind. Die legale ist Ihre.
3. Notwendige Behördengänge (realistische Checkliste)
| # | Schritt | Wer treibt es voran? | Anmerkungen |
|---|---|---|---|
| 1 | Private Vereinbarung: wer zahlt, wartet, versichert, und was passiert, wenn das Haus verkauft wird | Kunden (+ Anwalt, falls nötig) | Der Netzbetreiber ist nicht beteiligt |
| 2 | Wahl der β-Koeffizienten und Unterzeichnung der Aufteilungsvereinbarung | Kunden | Kern des Gemeinschaftsmodells |
| 3 | Projekt / technische Beschreibung + Installation nach REBT | Zugelassener Installateur | Schutzeinrichtungen, Einlinienschaltbild, Inselnetzschutz |
| 4 | CAU (Eigenverbrauchs-Code) | Installateur / Dienstleister + DSO | Identifiziert den „Club“ der Aufteilung |
| 5 | Netzzugang und -anschluss, falls nicht befreit; Vorgang für das Gemeinschaftsmodell | Installateur ↔ Netzbetreiber | Auch wenn Zugang und Anschluss befreit sind, wird für das Gemeinschaftsmodell meist ein Aufteilungsvorgang eröffnet |
| 6 | Legalisierung bei der Autonomen Region (CIE, Registrierung) | Installateur | Ohne das OK der Industriebehörde gibt es keine echte Inbetriebnahme |
| 7 | Koeffizientendatei CAU_AAAA.txt | Dienstleister / Installateur auf Basis dessen, was Sie unterschrieben haben | Format gemäß Orden TED |
| 8 | Mitteilung an den Netzbetreiber + Vertragsanpassung für jeden CUPS | Dienstleister / Stromanbieter | Jedes Wohnhaus passt seinen Netzzugangsvertrag (ATR) an |
| 9 | Vergütung oder virtuelle Batterie für den Restüberschuss | Jeder Kunde mit seinem Stromanbieter | Optional; kein Ersatz für die β |
Realistische Fristen (nicht die aus dem PowerPoint)
| Phase | Größenordnung |
|---|---|
| Physische Arbeiten am Einfamilienhaus | Tage oder wenige Wochen |
| Legalisierung + Aktivierung des Gemeinschaftsmodells im i-DE-Gebiet | Häufig 2–6 Monate Hin und Her |
| β-Änderung mitten im Betrieb | Neue Vereinbarung + Datei + Aktivierungsfenster (nicht „bis morgen“) |
Bild 4 · Der typische Stau
Alles auf dem Dach montiert, null auf der Rechnung von B
Die Anlage erzeugt. A sieht etwas Eigenverbrauch. B zahlt weiter, als gäbe es das Gemeinschaftsmodell nicht. Häufige Ursache: Die Vereinbarung ist nicht sauber bei i-DE angekommen, in der .txt-Datei stand ein CUPS falsch, oder die Autonome Region hat noch nicht bestätigt. Das löst kein Anruf beim Callcenter von „Iberdrola Strom“, wenn der Engpass beim Netzbetreiber oder bei der Industriebehörde liegt. Gelöst wird es, indem der Vorgang des Gemeinschaftsmodells abgeschlossen wird.
4. Bürokratie mit Iberdrola: Stromanbieter und Netzbetreiber trennen
| i-DE (Netzbetreiber) | Iberdrola oder ein anderer Stromanbieter | |
|---|---|---|
| Rolle im Gemeinschaftsmodell | Messung, CAU, Vorgang, Anwendung der von Ihnen übermittelten β, Datum der Inbetriebnahme | Vertrag jedes CUPS anpassen, abrechnen, Vergütung / virtuelle Batterie |
| Wählt die Koeffizienten? | Nein | Nein |
| Typische Blockaden | Fehlerhafte .txt, unvollständige Unterschriften, fehlende Meldung der Autonomen Region, verwechselte CUPS | Die Inbetriebnahme ist bei ihm noch nicht angekommen; er vermischt das Gemeinschaftsmodell mit dem Überschussprodukt |
| Wen man antreiben muss | Vorgang für gemeinschaftlichen Eigenverbrauch / Kanal Installateur-Dienstleister | Erst wenn i-DE bereits aktiviert hat |
| Bürokratieniveau | Was das bedeutet |
|---|---|
| Einzeln ≤15 kW auf erschlossenem Grund | Überschaubar (aber auch kein plug & play) |
| Gemeinschaftlich, 2 Wohnhäuser | Vervielfacht die Ansprechpartner (2 Inhaber × Stromanbieter + DSO + Autonome Region + Installateur) |
| Gemeinschaftlich + Batteriespeicher + β-Änderungen | Ein dauerhaftes kleines Verwaltungsprojekt |
Praktischer Tipp: Die beiden Wohnhäuser müssen nicht denselben Stromanbieter haben, aber eine Vereinheitlichung von Anfang an reduziert den Zirkus. Und denken Sie daran: Die kWh-Aufteilung führt i-DE mit Ihren Koeffizienten aus, nicht der Chat in der Strom-App.
5. Gemeinschaftlicher Eigenverbrauch ≤5 km vs. geteilte virtuelle Batterie
| Reguliertes Gemeinschaftsmodell (Netz, ≤5 km) | Virtuelle Batterie / Vergütung des Anbieters | |
|---|---|---|
| Gegenstand | Stündliche kWh an jeden CUPS | Guthaben in € für bewertete Überschüsse |
| Wer die „Aufteilung“ festlegt | Die Kunden (β) | Der Stromanbieter (AGB des Produkts) |
| Schlüsseldokument | Aufteilungsvereinbarung + CAU + .txt | Vertrag / Anmeldung des virtuellen Dienstes |
| Entfernung | Gesetzliche Näheanforderung | Was das Produkt zulässt (oft mehrere CUPS derselben NIF ohne 5-km-Radius) |
| Wert der „zusätzlichen“ kWh | Vermeidet zuerst den Netzbezug (teuer zu vermeiden); der Rest wird billig vergütet | Wenige Cent → Guthaben; manchmal mit Obergrenzen oder Verfall |
| Marketingrisiko | Gering, wenn von β und CAU die Rede ist | Hoch: Verkauft wird „Sie teilen Energie“, geteilt wird aber ein Rabatt |
| Ersetzt eines das andere? | — | Nein. Sie kann den Überschuss des Gemeinschaftsmodells ergänzen, aber die β nicht ersetzen |
Bild 5 · Dieselbe Familie, zwei Produkte
Gemeinschaftsmodell für die Wohnung nebenan, virtuelle Batterie für das Haus an der Küste
A und B 2 km voneinander entfernt → Gemeinschaftsmodell mit β 60/40, von ihnen selbst gewählt. A hat außerdem ein Haus 200 km entfernt → dieser CUPS gehört nicht zum CAU des Gemeinschaftsmodells; allenfalls speisen Überschüsse von A (nach der Aufteilung) eine virtuelle Batterie des Stromanbieters, die die Rechnung des Ferienhauses reduziert. Zwei Mechanismen, zwei Logiken, zwei Verträge. Beides in einem Satz zu vermischen ist, als würde man Hypothek und Payback-Karte des Supermarkts vermengen.
6. Wie sich der physische Batteriespeicher auf das Haus auswirkt, das das Dach „hergibt“
| Konfiguration | Was mit der Mittagssonne passiert | Wer mehr davon hat |
|---|---|---|
| Batteriespeicher bei A (Haus mit dem Dach) | PV → Verbrauch von A → Batterie von A → erst der Rest wird zu aufteilbarer Nettoerzeugung | A (außer Sie gestalten Messung und Vereinbarung neu) |
| Batteriespeicher bei B | B lädt nur mit seinem β-Anteil + Netz; er zapft die Batterie von A nicht an | B, aber nur wenn sein β und seine Kurve es hergeben |
| Speicher im gemeinschaftlichen Perimeter | Die Entladung wird nach β aufgeteilt (wenn die Messung sauber gemacht ist) | Je nach Vereinbarung — verlangt seriöse Planung |
| Ohne physischen Speicher + virtuell beim Stromanbieter | Mehr Einspeisung; das virtuelle Guthaben bewegt keine Elektronen in Echtzeit zu B | Hängt vom Preis des Überschusses ab (meist mager) |
Bild 6 · Der „egoistische“ Batteriespeicher
A baut 15 kWh Speicher ein und lässt B die Krümel
Sie haben β 50/50 unterschrieben im Glauben, „halbe-halbe ist gerecht“. Aber A hat den ganzen Vormittag die Batterie geladen. Die Nettoenergie, die in die Aufteilung geht, bricht ein. B bekommt 50 % von fast nichts. Die 50/50 auf dem Papier wurden nicht gebrochen; die Flasche war leer, bevor eingeschenkt wurde. Lösung: β mit Batterie simulieren, die Kapazität verringern oder das β von B erhöhen, wenn die moralische Abmachung war, nutzbare Sonne zu teilen — auch das entscheiden die Kunden, nicht der Stromanbieter.
7. Rechnet sich das? Tabellen zur Größenordnung
| Art der kWh | Richtwert (2026) | Kommentar |
|---|---|---|
| Eigenverbraucht (Sie vermeiden den Netzbezug) | Größenordnung 0,15–0,30 €/kWh | Das Gold des Systems |
| Überschuss in Vergütung / virtuelle Batterie | Oft wenige Cent | Der Ramsch des Systems (nützlich, aber kein Wunder) |
| Szenario | Lohnt sich das Gemeinschaftsmodell mit 2 Wohnhäusern meist? |
|---|---|
| Hervorragendes Dach bei A, unmögliches Dach bei B, <5 km, Tagesverbrauch in beiden | Ja |
| Derselbe Eigentümer, zwei CUPS, bewusst gewählte β | Ja (sauberer Fall) |
| B den ganzen Tag leer (Zweitwohnsitz ohne Verbraucher) | Zweifelhaft — es bleiben billige kWh übrig |
| A mit riesigem Speicher und β von B „zur Zierde“ | Nein für B; A behält den ganzen Kuchen |
| Man verkauft Ihnen eine virtuelle Batterie, getarnt als Gemeinschaftsmodell auf 5 km | Prüfen Sie den Vertrag — es kann bloßes Guthaben sein |
| Niemand treibt den i-DE-Vorgang voran | Nein — die Investition schläft monatelang |
Bild 7 · Excel vs. echtes Leben
„Nullrechnung in beiden Häusern“
Ein Prospektversprechen. Die Realität: Mit gut gewählten β und ohne egoistischen Speicher können Sie beide Rechnungen deutlich senken; „null“ in beiden zugleich geht fast nie auf, ohne Tagesgewohnheiten, überprüfte Anschlussleistung und ein Jahr Daten. Wer Ihnen das ohne Blick auf die Stundenkurven garantiert, verkauft Illusion, keine Technik.
8. Schritt für Schritt (wenn Sie wirklich beide Wohnhäuser in der Aufteilung wollen)
| Schritt | Maßnahme | Wem die Entscheidung gehört |
|---|---|---|
| 1 | Stundenkurven von A und B (nicht nur „ich zahle 100 € im Monat“) | Kunden + Installateur |
| 2 | Entfernung und geltenden Nähefall prüfen | Installateur / Techniker |
| 3 | β wählen (einfache Festwerte, z. B. 60/40) und dabei mit und ohne Batterie bei A simulieren | Kunden |
| 4 | Privatvertrag: Geld, Wartung, Verkauf des Hauses | Kunden |
| 5 | Arbeiten + Legalisierung mit einem einzigen technischen Ansprechpartner | Installateur |
| 6 | Vereinbarung + Datei an den Netzbetreiber, bis der Eigenverbrauch auf beiden Rechnungen sichtbar ist | Dienstleister / Installateur (mit Ihrer Unterschrift) |
| 7 | Erst dann: Vergütung oder virtuelle Batterie für den Rest | Jeder Kunde mit seinem Stromanbieter |
9. Häufige Fragen
| Frage | Kurze Antwort |
|---|---|
| Wer wählt die Koeffizienten? | Die Kunden bzw. die CUPS-Inhaber, in der Aufteilungsvereinbarung. |
| Können Iberdrola oder i-DE sie vorschreiben? | Nein. Sie wenden sie an; sie entscheiden sie nicht. |
| Zwei Wohnhäuser desselben Eigentümers? | Ja; einer der saubersten Fälle. |
| Ist derselbe Stromanbieter Pflicht? | Für die regulierte Aufteilung nein; in der Praxis aber empfehlenswert. |
| Ersetzt die virtuelle Batterie das Gemeinschaftsmodell auf 5 km? | Nein. Das ist ein anderes Produkt (Guthabenkonto für Überschüsse). |
| Und wenn B nächstes Jahr aussteigt? | Neue Vereinbarung und neue β; von allein und ohne Papierkram geht das nicht. |
| Ist 50/50 das Gesetzliche? | Legal ist, was Sie unterschreiben, solange es 100 % ergibt. 50/50 ist nur eine Option. |
Fazit
Eine Photovoltaikanlage zwischen zwei Wohnhäusern unter 5 km Entfernung zu teilen ist real und kann sehr interessant sein. Das Herz des Systems ist nicht der „Solargemeinschaft“-Slogan des Stromanbieters: Es ist die stündliche kWh-Aufteilung mit dem Netzbetreiber nach Koeffizienten, die Sie selbst wählen und unterschreiben. Der physische Batteriespeicher im Haus des Erzeugers bevorzugt dieses Haus, sofern die Auslegung nichts anderes vorsieht. Die virtuelle Batterie ist ein Guthabenkonto für Überschüsse: nützlich, zweitrangig und leicht mit dem Gemeinschaftsmodell zu verwechseln.
Bei A Todo Sol simulieren wir die Kurven, schlagen Ihnen β-Varianten vor — und Sie entscheiden — und treiben den Papierkram beim Netzbetreiber voran, bis beide Rechnungen die Wahrheit sagen. Wenn Sie zwei CUPS unter 5 km Entfernung und ein ungenutztes Dach haben, reden wir mit Zahlen statt mit Versprechen.
Rechtlicher Rahmen: RD 244/2019 (Eigenverbrauch und Aufteilung per Vereinbarung der zugeordneten Verbraucher), Orden TED/1247/2021 (Stundenkoeffizienten), IDAE-Leitfäden zum gemeinschaftlichen Eigenverbrauch, Verfahren von i-DE, Ausweitung der Nähekriterien durch das RDL 7/2026. Vorschriften und kommerzielle Produkte ändern sich: Prüfen Sie den zum Zeitpunkt Ihrer Anmeldung geltenden Stand. Informationsartikel; er ersetzt weder ein technisches Projekt noch eine juristische Beratung zum konkreten Fall.