Due abitazioni a meno di 5 km, un buon tetto su una delle due e la voglia di “condividere il sole”. Sembra semplice. In Spagna esistono due strade completamente diverse e la gente le mescola nella stessa frase: autoconsumo collettivo attraverso la rete (ripartizione reale di kWh con il distributore) e compensazione / batteria virtuale del fornitore (saldo in euro sulla bolletta). Se confonde l'una con l'altra, firmerà un contratto convinto di “mandare elettricità al vicino” quando in realtà sta solo vendendo eccedenze a due soldi alla rete e giocando al portafoglio con il fornitore.
Questo articolo spiega, senza fumo commerciale, come funziona un impianto fotovoltaico con consumo condiviso tra due abitazioni, chi sceglie i coefficienti di ripartizione (spoiler: voi), quali pratiche vanno fatte con i-DE / Iberdrola, come incide la batteria di accumulo fisica su chi “presta” il tetto e quando conviene rispetto alla batteria virtuale.
| Autoconsumo collettivo ≤5 km | Batteria virtuale / compensazione commerciale | |
|---|---|---|
| Che cosa si muove | kWh ora per ora (coefficienti β + CAU) | Euro / saldo in bolletta |
| Chi decide la ripartizione | I clienti (accordo di ripartizione firmato) | Il fornitore (condizioni del prodotto) |
| Chi fa i conti | Il distributore (ad es. i-DE) | Il fornitore |
| Distanza 5 km | Sì, conta (prossimità prevista dalla legge) | Non è il criterio del prodotto virtuale |
1. Che cos'è (e che cosa non è) l'autoconsumo condiviso tra due abitazioni
Il quadro generale è il Real Decreto 244/2019 (la norma spagnola sull'autoconsumo): nel modello collettivo l'energia netta prodotta si ripartisce tra i consumatori associati mediante coefficienti β. Non serve un condominio con 40 famiglie: bastano due CUPS (il codice del punto di fornitura spagnolo), dello stesso proprietario o di due famiglie diverse.
Quando le abitazioni non condividono lo stesso quadro elettrico, la via abituale è l'autoconsumo collettivo attraverso la rete. La produzione viene misurata; ogni ora ciascun CUPS riceve la sua quota secondo l'accordo; ciò che non consuma di quella quota può diventare eccedenza individuale e, se lo attivate, rientrare nella compensazione semplificata sulla sua bolletta.
Non è un cavo privato che va da A a B, né “Iberdrola che decide quanto spetta a ciascuno”. La rete pubblica fa da tramite; la contabilità la fa il distributore con le percentuali che voi gli avete comunicato.
Scenario 1 · Due CUPS, un tetto
Genitori a Elche + figlio a 3 km (stesso cognome, due bollette)
Tetto buono a casa dei genitori (A). Il figlio (B) ha un attico senza copertura utilizzabile. Concordano il collettivo attraverso la rete, β 65 % ad A e 35 % a B perché A ha una pompa di calore e B lavora da casa dalle 10 alle 14. Quel 65/35 non se lo inventa i-DE né il fornitore: lo scelgono loro, lo firmano e lo inviano nel file dei coefficienti. Se l'anno prossimo B installa un impianto aerotermico, possono passare al 50/50 — di nuovo, decidono loro; il distributore applica il nuovo accordo solo quando le carte sono in regola.
La distanza: da 500 m / 2 km a 5 km
Il raggio dell'“impianto prossimo attraverso la rete” si è progressivamente ampliato. Il Real Decreto-ley 7/2026 lo ha esplicitamente spinto fino a 5 km nei casi di impianti fino a 5 MW su coperture, suolo industriale o strutture artificiali la cui finalità principale non sia produrre elettricità. Se la distanza è di 40 km (villa sulla costa), non rientra nel collettivo regolato: lì il discorso è batteria virtuale multi-fornitura, non β e CAU.
| Situazione | Collettivo attraverso la rete? | Batteria virtuale multi-CUPS? |
|---|---|---|
| Due case a 1,2 km, tetto su una delle due | Sì (se rispetta il criterio di prossimità vigente) | Facoltativa per l'eccedenza residua |
| Due case a 4,5 km (con il criterio dei 5 km applicabile) | Sì, previa verifica legale del caso | Facoltativa |
| Abitazione + seconda casa a 80 km | No per distanza | Sì, se il prodotto del fornitore lo consente |
| Stesso edificio, rete interna comune | Altra tipologia (rete interna), non è l'oggetto di questo testo | Indipendente |
2. Coefficienti β: li sceglie il cliente (non Iberdrola, non i-DE, non l'installatore “per decreto”)
Chi può proporre dei numeri? L'installatore o il gestore dell'autoconsumo possono consigliare una ripartizione guardando le curve di consumo. Ma la decisione e la firma sono vostre. Se l'installatore infila un 90/10 “perché conviene a chi paga i lavori” e voi firmate senza guardare, il problema non è i-DE: siete voi.
| Soggetto | Sceglie i β? | Che cosa fa davvero? |
|---|---|---|
| Clienti (titolari dei CUPS) | SÌ — decidono e firmano | Accordo di ripartizione, % o profilo orario, modifiche future |
| Installatore / gestore dell'autoconsumo | No (consiglia soltanto e prepara le carte) | Simula i consumi, redige l'accordo, genera il file .txt, spinge la pratica |
| i-DE (o altro distributore) | No | Convalida il formato, applica i β alle letture, attiva il collettivo |
| Iberdrola o altro fornitore | No (nella ripartizione regolata) | Adegua il contratto, la compensazione o la batteria virtuale delle eccedenze |
Esempio numerico (un'ora di sole)
Produzione misurata: 10 kWh in quell'ora. Voi avete scelto βA=0,70 e βB=0,30:
| Abitazione A (70 %) | Abitazione B (30 %) | |
|---|---|---|
| Produzione assegnata | 7 kWh | 3 kWh |
| Consumo dell'ora | 5 kWh | 4 kWh |
| Autoconsumo della propria quota | 5 kWh | 3 kWh |
| Eccedenza della propria quota | 2 kWh (di A, non di B) | 0 |
| Acquisto dalla rete | 0 | 1 kWh |
Se aveste scelto il 50/50, la tabella cambierebbe da cima a fondo. Stesso impianto, stesso sole, altro accordo = altro risultato in bolletta. Per questo la ripartizione è una decisione del cliente, non un dettaglio tecnico secondario.
Scenario 2 · La ripartizione la scrivete voi
“Iberdrola mi metterà il 50/50?”
No. Iberdrola (il fornitore) non è nemmeno il soggetto che ripartisce i kWh del collettivo. È i-DE a ripartire, secondo il file uscito dal vostro accordo. Se nell'accordo avete scritto 80/20 perché A ha pagato l'80 % dell'impianto, la bolletta rifletterà 80/20 — anche se un venditore al telefono vi dice che “normalmente si fa a metà”. Normale è ciò che avete firmato.
I coefficienti possono essere:
- Fissi: stessa % tutto l'anno (semplice, ideale per due abitazioni).
- Variabili ora per ora: un profilo diverso per ogni ora dell'anno (file annuale, Orden TED/1247/2021). Più preciso, ma con più manutenzione quando cambiano le abitudini.
Cambiare i β non è un messaggio WhatsApp al fornitore: serve un nuovo accordo firmato da chi di dovere + nuovo file + attivazione nella finestra prevista dalla norma (di solito a inizio mese, a seconda di quando arriva la documentazione completa).
Scenario 3 · Tre ripartizioni possibili (stesso impianto)
Come il cliente disegna l'affare
| Criterio che scegliete | Esempio β A / B | Ha senso quando… |
|---|---|---|
| Chi ha pagato i lavori | 80 % / 20 % | A ha finanziato quasi tutto; B si limita ad “aggregarsi” |
| Consumo reale misurato | 55 % / 45 % | Volete massimizzare l'autoconsumo di entrambi |
| A metà per accordo familiare | 50 % / 50 % | Stesso sforzo economico e consumi simili |
Nessuna di queste tre righe è “quella legale”. Tutte e tre sono legali se sommano il 100 % e sono firmate. Quella legale è la vostra.
3. Pratiche burocratiche necessarie (checklist realistica)
| # | Passo | Chi lo porta avanti? | Note |
|---|---|---|---|
| 1 | Accordo privato: chi paga, chi mantiene, chi assicura, che cosa succede se la casa viene venduta | Clienti (+ avvocato se serve) | Il distributore non interviene |
| 2 | Scelta dei coefficienti β e firma dell'accordo di ripartizione | Clienti | Il cuore del collettivo |
| 3 | Progetto / relazione tecnica + installazione a norma REBT (regolamento elettrico spagnolo) | Installatore abilitato | Protezioni, schema unifilare, anti-isola |
| 4 | CAU (codice di autoconsumo) | Installatore / gestore + distributore | Identifica il “club” della ripartizione |
| 5 | Accesso e connessione se non esente; pratica del collettivo | Installatore ↔ distributore | Anche quando accesso e connessione sono esenti, il collettivo apre di solito una pratica di ripartizione |
| 6 | Legalizzazione presso la comunità autonoma (CIE, registro) | Installatore | Senza il via libera dell'assessorato all'industria non c'è attivazione reale |
| 7 | File CAU_AAAA.txt dei coefficienti | Gestore / installatore, a partire da ciò che avete firmato | Formato previsto dalla Orden TED |
| 8 | Comunicazione al distributore + adeguamento del contratto di ciascun CUPS | Gestore / fornitori | Ogni abitazione adegua il proprio contratto di accesso |
| 9 | Compensazione o batteria virtuale dell'eccedenza residua | Ogni cliente con il proprio fornitore | Facoltativa; non sostituisce i β |
Tempi reali (non quelli del PowerPoint)
| Fase | Ordine di grandezza |
|---|---|
| Lavori sull'abitazione unifamiliare | Giorni o poche settimane |
| Legalizzazione + attivazione del collettivo in zona i-DE | Spesso 2–6 mesi di andirivieni |
| Cambio dei β a metà strada | Nuovo accordo + file + finestra di attivazione (non è “per domani”) |
Scenario 4 · L'ingorgo tipico
Tutto montato sul tetto, zero sulla bolletta di B
L'impianto produce. A vede un po' di autoconsumo. B continua a pagare come se il collettivo non esistesse. Causa abituale: l'accordo non è arrivato correttamente a i-DE, nel .txt c'era un CUPS sbagliato, oppure la comunità autonoma non ha ancora notificato nulla. Non si risolve chiamando il call center di “Iberdrola luce” se il collo di bottiglia è il distributore o l'assessorato all'industria. Si risolve chiudendo la pratica del collettivo.
4. Burocrazia con Iberdrola: distingua il fornitore dal distributore
| i-DE (distributore) | Iberdrola o altro fornitore | |
|---|---|---|
| Ruolo nel collettivo | Misura, CAU, pratica, applicare i β che avete inviato, data di attivazione | Adeguare il contratto di ciascun CUPS, fatturare, compensazione / batteria virtuale |
| Sceglie i coefficienti? | No | No |
| Ingorghi tipici | .txt sbagliato, firme incomplete, manca la notifica della comunità autonoma, CUPS confusi | L'attivazione non gli è ancora arrivata; confonde il collettivo con il prodotto sulle eccedenze |
| Chi va sollecitato | Pratica di autoconsumo collettivo / canale installatore-gestore | Solo quando i-DE ha già attivato |
| Livello di burocrazia | Che cosa comporta |
|---|---|
| Individuale ≤15 kW su suolo urbanizzato | Circoscritta (ma non è nemmeno plug & play) |
| Collettivo con 2 abitazioni | Moltiplica gli interlocutori (2 titolari × fornitore + distributore + comunità autonoma + installatore) |
| Collettivo + batteria + modifiche dei β | Mini-progetto amministrativo permanente |
Consiglio pratico: non è obbligatorio che le due abitazioni abbiano lo stesso fornitore, ma unificarlo all'inizio riduce il circo. E ricordate: la ripartizione dei kWh la applica i-DE con i vostri coefficienti, non la chat dell'app della luce.
5. Autoconsumo collettivo ≤5 km vs batteria virtuale condivisa
| Collettivo regolato (rete, ≤5 km) | Batteria virtuale / compensazione commerciale | |
|---|---|---|
| Oggetto | kWh orari a ciascun CUPS | Saldo in € per le eccedenze valorizzate |
| Chi fissa la “ripartizione” | I clienti (β) | Il fornitore (condizioni contrattuali del prodotto) |
| Documento chiave | Accordo di ripartizione + CAU + .txt | Contratto / attivazione del servizio virtuale |
| Distanza | Requisito legale di prossimità | Quella che il prodotto accetta (spesso multi-CUPS dello stesso NIF senza raggio di 5 km) |
| Valore del kWh “extra” | Prima di tutto evita di comprare dalla rete (caro da evitare); il residuo si compensa a poco | Pochi centesimi → portafoglio; a volte con tetti o scadenze |
| Rischio di marketing | Basso, se si parla di β e CAU | Alto: si vende come “condividi energia” quando in realtà condividi uno sconto |
| Sostituisce l'altro? | — | No. Può integrare l'eccedenza del collettivo, non sostituire i β |
Scenario 5 · Stessa famiglia, due prodotti
Collettivo per l'appartamento accanto; virtuale per la villa sulla costa
A e B a 2 km → collettivo con β 60/40 scelti da loro. A ha anche una villa a 200 km → quel CUPS non rientra nel CAU del collettivo; semmai le eccedenze di A (dopo la ripartizione) alimentano una batteria virtuale del fornitore che sconta la bolletta della villa. Due meccanismi, due logiche, due contratti. Mescolarli in una sola frase è come mescolare il mutuo e la carta punti del supermercato.
6. Come incide la batteria fisica sull'abitazione che “presta” il tetto
| Configurazione | Che fine fa il sole di mezzogiorno | Chi ci guadagna di più |
|---|---|---|
| Batteria in A (la casa del tetto) | FV → consumo di A → batteria di A → solo il resto diventa produzione netta ripartibile | A (a meno di ripensare misura e accordo) |
| Batteria in B | B carica solo con la sua quota β + rete; non attinge alla batteria di A | B, ma solo se il suo β e la sua curva lo consentono |
| Accumulo nel perimetro collettivo | Scarica ripartita secondo i β (se la misura è fatta bene) | Dipende dall'accordo — richiede ingegneria seria |
| Senza batteria fisica + virtuale del fornitore | Più immissione in rete; il portafoglio virtuale non sposta elettroni verso B in tempo reale | Dipende dal prezzo dell'eccedenza (di solito modesto) |
Scenario 6 · La batteria “egoista”
A installa 15 kWh di batteria e lascia a B le briciole
Avete firmato β 50/50 convinti che “a metà è giusto”. Ma A ha caricato la batteria per tutta la mattina. L'energia netta che arriva alla ripartizione crolla. B vede il 50 % di quasi niente. Il 50/50 sulla carta non è stato violato: è la bottiglia che è stata svuotata prima di dividerla. Soluzione: simulare i β con la batteria, ridurre la capacità, oppure alzare il β di B se il patto morale era condividere il sole utile — anche qui è una decisione dei clienti, non del fornitore.
7. Conviene? Tabelle di ordine di grandezza
| Tipo di kWh | Valore indicativo (2026) | Commento |
|---|---|---|
| Autoconsumato (evita di comprare dalla rete) | Ordine di 0,15–0,30 €/kWh | L'oro del sistema |
| Eccedenza in compensazione / virtuale | Spesso pochi centesimi | Lo scarto del sistema (utile, non miracoloso) |
| Scenario | Il collettivo tra 2 abitazioni conviene? |
|---|---|
| Tetto eccellente in A, tetto impossibile in B, <5 km, consumi diurni in entrambe | Sì |
| Stesso proprietario, due CUPS, β scelti con criterio | Sì (caso pulito) |
| B vuota tutto il giorno (seconda casa senza carichi) | Dubbio — avanzano kWh a due soldi |
| A con batteria enorme e β di B “di facciata” | No per B; A si tiene la torta |
| Vi vendono la virtuale travestita da collettivo a 5 km | Rileggete il contratto — potrebbe essere solo un portafoglio |
| Nessuno spinge la pratica presso i-DE | No — investimento addormentato per mesi |
Scenario 7 · Excel contro vita reale
“Bolletta a zero in tutte e due le case”
Promessa da volantino. Realtà: con β scelti bene e senza batteria egoista potete abbassare molto entrambe le bollette; lo “zero” in tutte e due contemporaneamente quasi mai torna senza abitudini diurne, potenza impegnata rivista e un anno di dati. Se qualcuno ve lo garantisce senza aver visto le curve orarie, vi sta vendendo illusioni, non ingegneria.
8. Passo per passo (se volete davvero entrambe le abitazioni nella ripartizione)
| Passo | Azione | Chi decide |
|---|---|---|
| 1 | Curve orarie di A e B (non solo “pago 100 € al mese”) | Clienti + installatore |
| 2 | Verificare la distanza e il criterio di prossimità vigente | Installatore / tecnico |
| 3 | Scegliere i β (fissi e semplici, ad es. 60/40) simulando con e senza batteria in A | Clienti |
| 4 | Contratto privato: soldi, manutenzione, vendita della casa | Clienti |
| 5 | Lavori + legalizzazione con un unico interlocutore tecnico | Installatore |
| 6 | Accordo + file al distributore, fino a vedere l'autoconsumo su entrambe le bollette | Gestore / installatore (con la vostra firma) |
| 7 | Solo a quel punto: compensazione o virtuale del residuo | Ogni cliente con il proprio fornitore |
9. Domande frequenti
| Domanda | Risposta breve |
|---|---|
| Chi sceglie i coefficienti? | I clienti / titolari dei CUPS, nell'accordo di ripartizione. |
| Possono imporli Iberdrola o i-DE? | No. Li applicano; non li decidono. |
| Due abitazioni dello stesso proprietario? | Sì; è tra i casi più puliti. |
| È obbligatorio lo stesso fornitore? | No per la ripartizione regolata; sì, è consigliabile nella pratica. |
| La batteria virtuale sostituisce il collettivo dei 5 km? | No. È un altro prodotto (un portafoglio di eccedenze). |
| E se B esce l'anno prossimo? | Nuovo accordo e nuovi β; non si spegne da solo senza pratiche. |
| Il 50/50 è la soluzione legale? | Legale è ciò che firmate, purché sommi il 100 %. Il 50/50 è solo una delle opzioni. |
Conclusione
Condividere un impianto fotovoltaico tra due abitazioni a meno di 5 km è possibile e può essere molto interessante. Il cuore del sistema non è lo slogan “comunità solare” del fornitore: è la ripartizione oraria dei kWh con il distributore secondo coefficienti che scegliete e firmate voi. La batteria fisica nella casa di chi produce dà la precedenza a quella casa, salvo che il progetto dica il contrario. La batteria virtuale è un portafoglio di eccedenze: utile, secondaria e facile da confondere con il collettivo.
In A Todo Sol simuliamo le curve, vi proponiamo opzioni di β — e decidete voi — e spingiamo le pratiche presso il distributore finché entrambe le bollette non dicono la verità. Se ha due CUPS a meno di 5 km e un tetto che avanza, parliamone con i numeri, non con le promesse.
Quadro di riferimento: RD 244/2019 (autoconsumo e ripartizione per accordo dei consumatori associati), Orden TED/1247/2021 (coefficienti orari), guide IDAE sull'autoconsumo collettivo, procedure di i-DE, ampliamento del criterio di prossimità introdotto dal RDL 7/2026. Le norme e i prodotti commerciali cambiano: verifichi lo stato vigente alla data della sua attivazione. Articolo informativo; non sostituisce il progetto tecnico né la consulenza legale sul caso concreto.